Zawartość

• Kroki
• Część 1 z 4: Dowody naukowe obalające istnienie Boga
• Część 2 z 4: Dowody kulturowe obalające istnienie Boga
• Część 3 z 4: Dowody filozoficzne obalające istnienie Boga
• Część 4 z 4: Przygotowanie do dyskusji na temat religii
• Porady
• Ostrzeżenia

Większość ludzi na świecie wierzy w istnienie Boga. Obiektywnie argumentowanie o jego istnieniu nie jest łatwym zadaniem. Możesz jednak przedstawić przekonujące argumenty, że to nie istnieje, używając dowodów naukowych, filozoficznych i kulturowych. Niezależnie od tego, jakie podejście przyjmiesz, omawiając istnienie Boga, pamiętaj, aby być uprzejmym i taktownym wobec osoby, z którą rozmawiasz.

Kroki

Część 1 z 4: Dowody naukowe obalające istnienie Boga

1. 1 Zwróć uwagę, że czujące istoty nie są doskonałe. Argument o niedoskonałości wskazuje, że skoro Bóg jest tak doskonały, to dlaczego tak źle stworzył nas i tak wiele innych żywych istot? Na przykład jesteśmy podatni na wiele chorób, nasze kości łatwo pękają, a wraz z wiekiem nasze ciała i mózgi ulegają degradacji. Możesz również wspomnieć o naszych źle zaprojektowanych kręgosłupach, sztywnych kolanach i kościach miednicy, które prowadzą do trudnego porodu. Wszystko to jest biologicznym dowodem na to, że Bóg nie istnieje (lub dowodem na to, że stworzył nas niedoskonałymi, co oznacza, że ​​nie ma potrzeby oddawania mu czci).
   • Wierzący mogą zakwestionować ten argument, twierdząc, że Bóg jest doskonały i uczynił nas tak doskonałymi, jak to tylko możliwe. Mogą również twierdzić, że to, co uważamy za wady, w rzeczywistości ma cel w Bożym stworzeniu.
   • Niektórzy twierdzą, że pierwotnie Bóg stworzył człowieka doskonałego, ale kiedy człowiek zgrzeszył przeciwko niemu, grzech zepsuł pierwotne stworzenie, a na świecie pojawiły się zniszczenie i śmierć. Miej świadomość, że możesz spotkać się z tym kontrargumentem.
2. 2 Zwróć uwagę, że wszystko, co nadprzyrodzone, można wyjaśnić naukowo. Argument „Boga luk” jest bardzo często używany, gdy ludzie próbują udowodnić istnienie Boga. Polega ona na tym, że choć współczesna nauka wyjaśnia przede wszystkim to, co istnieje, to wciąż niektórych rzeczy nie potrafi wyjaśnić. Możesz obalić to twierdzenie, mówiąc, że liczba rzeczy, których nie rozumiemy, zmniejsza się z roku na rok i że wyjaśnienia naukowe zastąpiły teistyczne, podczas gdy wyjaśnienia nadprzyrodzone lub teistyczne nigdy nie zastąpiły wyjaśnień naukowych.
   • Można na przykład przytoczyć przykład teorii ewolucji jako jednej z dziedzin, w których naukowe wyjaśnienie różnorodności gatunków na świecie zastąpiło skoncentrowane na Bogu.
   • Powiedzmy, że religia była często używana do wyjaśniania tego, co niewytłumaczalne. Grecy wykorzystali Posejdona do wyjaśnienia występowania trzęsień ziemi, o których teraz wiemy, że są spowodowane ruchem płyt tektonicznych.
3. 3 Zwróć uwagę na nieścisłości kreacjonizmu. Jeśli istnienie świata da się wyjaśnić naukowo, to nie trzeba mówić, że Bóg go stworzył. Według Brzytwy Ockhama najprostsze wyjaśnienie jest zwykle najlepsze. Kreacjonizm to przekonanie, że Bóg stworzył świat, zwykle stosunkowo niedawno, około 5000-6000 lat temu. Skorzystaj z przytłaczającej ilości dowodów, które to obalają, takich jak fakty ewolucyjne, skamieniałości, datowanie radiowęglowe i toczenia lodu, aby zakwestionować istnienie Boga.
   • Na przykład możesz powiedzieć: „Ciągle znajdujemy kamienie, które mają miliony, a nawet miliardy lat. Czy to nie dowodzi, że świat nie mógł powstać niedawno?”
   • Niektórzy mogą twierdzić, że Ziemia wygląda na starą, ponieważ potop zmienił jej klimat i geologię. Nie wyjaśnia to jednak istnienia milionów kraterów na Księżycu i supernowych w kosmosie.

Część 2 z 4: Dowody kulturowe obalające istnienie Boga

1. 1 Zwróć uwagę, że wiara w Boga była zdeterminowana społecznie. Istnieje kilka odmian tego pomysłu. Można to wytłumaczyć faktem, że w stosunkowo biednych krajach prawie wszyscy wierzą w Boga, ale w krajach raczej bogatych i rozwiniętych liczba wierzących jest zauważalnie mniejsza. Można też powiedzieć, że osoby bardziej wykształcone są bardziej skłonne do idei ateizmu niż osoby z niższym poziomem wykształcenia. Razem te dwa fakty wskazują, że Bóg jest tylko wytworem kultur, a wiara w Niego zależy od osobistych okoliczności każdej z nich.
   • Możesz również wskazać, że ludzie wychowani w tej samej religii w przeważającej mierze wyznają te poglądy religijne przez całe życie. Ci, którzy dorastali w rodzinie religijnej, rzadko sami stają się religijni.
2. 2 Zwróć uwagę, że fakt, iż większość ludzi wierzy w Boga, nie dowodzi, że On istnieje. Jednym z najczęstszych powodów wiary w Boga jest to, że większość ludzi w Niego wierzy. Ten argument „konsensusu” może również sugerować, że skoro tak wielu ludzi wierzy w Boga, taka wiara musi być naturalna. Możesz jednak przełamać ten pomysł, stwierdzając, że fakt, że większość ludzi w coś wierzy, nie mówi ci, że to prawda. Na przykład możesz powiedzieć, że w pewnym okresie większość ludzi uważała niewolnictwo za dopuszczalne.
   • Powiedz, że jeśli ktoś nie zostanie wprowadzony w religię lub ideę istnienia Boga, nigdy w niego nie uwierzy.
3. 3 Odkryj różnorodność przekonań religijnych. Wyróżniające cechy i cechy chrześcijańskiego, hinduskiego i buddyjskiego Boga bardzo się od siebie różnią.Można więc powiedzieć, że nawet jeśli Bóg istnieje, nie da się określić, któremu Bogu należy czcić.
   • Ta idea jest znana jako „argument ze strony sprzecznych religii”.
4. 4 Wskaż sprzeczności w tekstach religijnych. Większość religii traktuje swoje święte teksty jako rezultat i dowód istnienia ich Boga. Jeśli potrafisz wskazać sprzeczności i inne wady świętych tekstów, to przedstaw solidne uzasadnienie faktu, że Bóg nie istnieje.
   • Na przykład, jeśli jakaś część świętego tekstu opisuje Boga jako przebaczającego, a następnie wyciera z twarzy całą wioskę lub kraj, możesz użyć tej pozornej sprzeczności, aby pokazać, że Bóg nie istnieje (lub że święte teksty kłamią).
   • W przypadku Biblii można śmiało powiedzieć, że w pewnym okresie całe wersety, opowieści i anegdoty zostały sfabrykowane lub zmienione. Na przykład Ew. Marka 9:29 i Jana 7:53–8:11 zostały skopiowane z innych źródeł. Zwróć uwagę, że to wyraźnie dowodzi, że święte teksty to tylko zbiór kreatywnych pomysłów człowieka, a nie książki natchnione przez Boga.

Część 3 z 4: Dowody filozoficzne obalające istnienie Boga

1. 1 Gdyby Bóg istniał, nie znosiłby tak wiele niewiary. Argument ten sugeruje, że w miejscach, gdzie panuje ateizm, Bóg zstąpi lub osobiście interweniuje w sprawy doczesne i objawi się ateistom. Sam fakt, że jest tak wielu ateistów i że Bóg nie próbował ich przekonać boską interwencją, oznacza, że ​​Boga nie ma.
   • Wierzący mogą zakwestionować to twierdzenie, mówiąc, że Bóg pozwala na wolną wolę, więc niewiara jest nieuniknionym rezultatem. W swoich świętych tekstach mogą przytoczyć konkretne przykłady dotyczące przypadków, w których Bóg objawił się tym, którzy nie chcieli w Niego uwierzyć.
2. 2 Ujawnij sprzeczności w wierze drugiej osoby. Jeśli jego wiara opiera się na idei, że Bóg stworzył świat, ponieważ „wszystko ma początek i koniec”, zapytaj go: „Jeśli tak, to kto stworzył Boga?”. W ten sposób wskazujesz, że druga osoba niesłusznie założyła, że ​​Bóg istnieje, podczas gdy w rzeczywistości to samo przesłanie (że wszystko ma początek) prowadzi do dwóch sprzecznych wniosków.
   • Ludzie, którzy wierzą w Boga, mogą temu zakwestionować, mówiąc, że będąc wszechmocnym znajduje się poza czasem i przestrzenią, a zatem jest wyjątkiem od reguły, że wszystko ma początek i koniec. W takim przypadku należy skierować argumentację w stronę sprzecznej idei wszechmocy.
3. 3 Rozwiń problem zła. Problem ze złem polega na tym, jak Bóg i zło mogą istnieć jednocześnie. Innymi słowy, jeśli Bóg istnieje i jest dobry, to musi zniszczyć wszelkie zło. Możesz powiedzieć: „Gdyby Bóg naprawdę się nami zaopiekował, nie byłoby wojen”.
   • Twój rozmówca mógłby odpowiedzieć tak: „Ludzkie rządy są niegodziwe i błędne. Ludzie czynią zło, a nie Boga ”. W ten sposób twój przeciwnik może ponownie uciec się do idei wolnej woli i zakwestionować ideę, że Bóg jest odpowiedzialny za wszystkie okrucieństwa, które mają miejsce na świecie.
   • Można pójść dalej i powiedzieć, że jeśli istnieje zły Bóg, który dopuszcza zło, to nie warto go czcić.
4. 4 Pokaż, że moralność nie potrzebuje religii. Wielu wierzy, że bez religii planeta pogrążyłaby się w chaosie niemoralności i niemoralności. Możesz jednak powiedzieć, że twoje własne działania (lub jakikolwiek inny ateista) praktycznie nie różnią się od działań wierzącego. Rozpoznaj, że chociaż nie jesteś doskonały, nikt nie jest, a wiara w Boga niekoniecznie czyni człowieka bardziej moralnym lub sprawiedliwym.
   • Możesz obalić ideę bardziej moralnego wierzącego, mówiąc, że religia nie tylko nie prowadzi do życzliwości, ale prowadzi do zła, ponieważ wielu religijnych ludzi popełnia niemoralne czyny w imię swojego Boga.Na przykład możesz wspomnieć o hiszpańskiej inkwizycji lub terroryzmie religijnym na całym świecie.
   • Co więcej, zwierzęta niezdolne do zrozumienia ludzkiej koncepcji religii wykazują wyraźne oznaki instynktownego rozumienia moralnego zachowania oraz tego, co jest dobre, a co złe.
   • Można powiedzieć, że moralność jest normą społeczną niezbędną do zbiorowego przetrwania i niekoniecznie związaną z duchowością.
5. 5 Pokaż, że dobre życie nie wymaga Boga. Wielu wierzy, że tylko z wiarą w Boga człowiek może żyć bogatym, szczęśliwym i pełnym życiem. Można jednak zwrócić uwagę na fakt, że wielu niewierzących żyje szczęśliwszym i bardziej udanym życiem niż ci, którzy wybierają religię.
   • Porozmawiajmy na przykład o Richardzie Dawkinsie i Christopherze Hitchensie oraz o wielkim sukcesie, jaki osiągnęli, mimo że obaj nie wierzą w Boga.
6. 6 Wyjaśnij sprzeczność między wszechwiedzą a wolną wolą. Wydaje się, że wszechwiedza (umiejętność poznania wszystkiego) jest sprzeczna z wieloma wyznaniami. Wolna wola to idea, że ​​jesteś odpowiedzialny za swoje działania i dlatego odpowiedzialność za nie spoczywa również na Tobie. Większość religii wierzy w obie koncepcje, chociaż nie są one kompatybilne.
   • Powiedz swojemu przeciwnikowi: „Jeśli Bóg wie o wszystkim, co się wydarzyło i co się wydarzy, a także o każdej myśli, która pojawia się w twojej głowie, zanim jeszcze o tym pomyślisz, to twoja przyszłość jest przesądzona. Jeśli tak, to jak Bóg może nas osądzić za to, co robimy?
   • Ludzie, którzy wierzą w Boga, mogą na to odpowiedzieć w następujący sposób: „Chociaż Bóg z góry zna wszystkie decyzje, które człowiek podejmie, jego działania są nadal wynikiem jego wolnej woli”.
7. 7 Wyjaśnij, że Bóg nie może być wszechmocny. Wszechmoc to umiejętność robienia wszystkiego. Gdyby Bóg mógł zrobić wszystko, to mógłby na przykład narysować kwadratowe koło. Ale ponieważ jest to sprzeczne z wszelką logiką, nie ma powodu, by wierzyć, że Bóg jest wszechmocny.
   • Możesz zaproponować inną logicznie niemożliwą zasadę. Bóg nie może jednocześnie wiedzieć i nie wiedzieć czegoś.
   • Można też powiedzieć, że skoro Bóg jest wszechmocny, to dlaczego pozwala na klęski żywiołowe, masowe morderstwa i wojny?
   • Niektórzy wierzący wysunęli pogląd, że Bóg może nie być wszechmocny i chociaż jego moc jest bardzo wielka, to jednak nie może zrobić wszystkiego. W ten sposób wyjaśniają, dlaczego Bóg może coś zrobić, a coś nie może.
8. 8 Przekaż im potrzebę udowodnienia istnienia Boga. Tak naprawdę nie da się udowodnić, że coś nie istnieje. Wszystko może istnieć, ale aby wiara została uznana i godna uwagi, potrzebne są przekonujące dowody na jej korzyść. Poproś wierzącego, aby przedstawił dowody na to, że Bóg istnieje.
   • Na przykład możesz zapytać, co dzieje się po śmierci. Wielu wierzących wierzy również w życie pozagrobowe. Niech dostarczą dowodów na istnienie tego życia pozagrobowego.
   • Byty duchowe, takie jak Bóg, diabeł, niebo, piekło, anioły, demony i inne nigdy nie były (i nie mogą być) badane naukowo. Zwróć uwagę na fakt, że po prostu niemożliwe jest udowodnienie istnienia tego wszystkiego.

Część 4 z 4: Przygotowanie do dyskusji na temat religii

1. 1 Dokładnie przestudiuj teorię. Przygotuj się na argumentowanie, że nie ma Boga, czytając podstawowe argumenty i idee słynnych ateistów. Na przykład możesz zacząć od książki Christophera Hitchensa Bóg nie jest miłością: jak religia zatruwa wszystko. Innym wielkim źródłem racjonalnych argumentów przeciwko istnieniu bóstwa religijnego jest książka Richarda Dawkinsa Bóg jako iluzja.
   • Oprócz zbadania przyczyn ateizmu, powinieneś także poznać wszystkie zaprzeczenia i wymówki z religijnego punktu widzenia.
   • Zapoznaj się z problemami i przekonaniami, które Twój przeciwnik może krytykować, i upewnij się, że możesz z godnością bronić swoich pomysłów.
2. 2 Uporządkuj swoje rozumowanie w logiczny sposób. Jeśli Twoje powody nie zostaną przedstawione w prosty i zrozumiały sposób, Twoja wiadomość zostanie utracona. Na przykład, wyjaśniając, w jaki sposób religia danej osoby jest określana przez jej kulturę, musisz upewnić się, że przeciwnik zgadza się z każdą z twoich przesłanek (główne punkty prowadzące do wniosku).
   • Możesz powiedzieć: „Meksyk został założony przez katolików, prawda?”
   • Kiedy powiedzą tak, przejdź do następnej przesłanki: „Czy większość ludzi w Meksyku jest katolikami?”
   • Kiedy ponownie powiedzą tak, przejdź do podsumowania, mówiąc: „Powodem, dla którego większość ludzi w Meksyku wierzy w Boga, jest historia kultury religijnej w tym kraju”.
3. 3 Bądź uprzejmy, kiedy rozmawiasz o istnieniu Boga. Wiara w Boga to dość drażliwy temat. Podejdź do kłótni jak do rozmowy, w której zarówno ty, jak i twój przeciwnik macie przekonującą sprawę. Mów w przyjazny sposób. Zapytaj ich, dlaczego tak mocno wierzą. Wysłuchaj cierpliwie ich racji i rozważ odpowiedź na to, co słyszysz.
   • Poproś przeciwnika, aby porozmawiał o źródłach (książkach lub stronach internetowych), z których możesz dowiedzieć się więcej o jego punkcie widzenia i przekonaniach.
   • Wiara w Boga jest trudna, a twierdzenia o istnieniu Boga (za lub przeciw) nie mogą być brane za fakty.
4. 4 Zachować spokój. Kłótnie o istnienie Boga mogą stać się emocjonalnie stresujące. Jeśli staniesz się zbyt poruszony lub agresywny podczas kłótni, możesz zacząć mówić niespójnie i / lub powiedzieć coś, czego później będziesz żałować. Oddychaj głęboko, aby zachować spokój. Wdychaj głęboko przez nos przez pięć sekund, a następnie wydychaj przez usta przez trzy sekundy. Rób to, aż się uspokoisz.
   • Zwolnij szybkość mowy, aby mieć więcej czasu na przemyślenie tego, co chcesz powiedzieć i nie rozmazać tego, czego później żałujesz.
   • Jeśli zaczniesz się denerwować, powiedz przeciwnikowi: „Zgódźmy się, że wszyscy pozostaną nieprzekonani”, a następnie rozejdź się.
   • Bądź uprzejmy, kiedy rozmawiasz o Bogu. Nie zapominaj, że dla wielu osób temat religii jest dość drażliwy. Nie używaj obraźliwego języka, takiego jak „zły”, „głupi” lub „nienormalny”. Nie nazywaj swoich przeciwników imieniem.
   • Zamiast dojść do porozumienia, na końcu kłótni przeciwnik może wypowiedzieć oklepane zdanie: „Przepraszam, że idziesz do piekła”. Nie odpowiadaj w ten pasywno-agresywny sposób.

Porady

• Nie musisz spierać się o istnienie Boga z każdym napotkanym wierzącym. Dobrzy przyjaciele nie muszą się ze sobą kłócić o wszystko. Jeśli zawsze zaczynasz kłótnię z przyjacielem lub próbujesz go przeciągnąć na swoją stronę, bądź przygotowany na to, że będziesz miał o jednego przyjaciela mniej.
• Wiele osób wybiera religię, aby spróbować przezwyciężyć trudny etap życia, na przykład uzależnienie lub tragiczną śmierć bliskiej osoby. Chociaż religia może pozytywnie wpływać na życie człowieka i pomagać mu w trudnych czasach, nie oznacza to, że idee leżące u podstaw religii są prawdziwe. Jeśli spotkasz kogoś, kto twierdzi, że religia mu pomogła, bądź ostrożny i staraj się go nie urazić. Nie musisz unikać tej osoby ani udawać, że ją rozumiesz.

Ostrzeżenia

• Zawsze bądź uprzejmy, kiedy rozmawiasz o religii.