Sposoby argumentowania, że ​​Bóg nie istnieje

Autor: John Stephens
Data Utworzenia: 25 Styczeń 2021
Data Aktualizacji: 1 Lipiec 2024
Anonim
LIVE: Dlaczego nie warto wdawać się w dyskusje?
Wideo: LIVE: Dlaczego nie warto wdawać się w dyskusje?

Zawartość

Większość ludzi na świecie wierzy w Boga. Twierdzenie, że Bóg nie istnieje, może być sporym wyzwaniem. Możesz jednak wykorzystać wszystkie naukowe, historyczne, filozoficzne i kulturowe dowody, aby przekonać się, że Bóg nie istnieje. Niezależnie od tego, które podejście podejmiesz, musisz być uprzejmy i czujny, kiedy spierasz się o to, czy Bóg istnieje, czy nie.

Kroki

Część 1 z 4: Używanie nauki do obalania istnienia Boga

  1. Pytanie brzmi, że nie wszystkie żywe istoty są doskonałe. Argumentem opartym na niedoskonałości jest to, że jeśli Bóg jest doskonały, to dlaczego stworzył ludzi i inne stworzenia z tak wieloma wadami? Na przykład jesteśmy podatni na różne choroby, kości są kruche, a nasze ciała i umysły degenerują się z wiekiem. Możesz również wspomnieć, że mamy niestabilny kręgosłup, sztywne kolana i strukturę miednicy, która utrudnia poród. Dodatkowo, dowody biologiczne pokazują, że Bóg nie istnieje (lub że nie zrobił dobrze, stwarzając nas, i w takim przypadku nie mamy powodu, aby Go czcić).
    • Ci, którzy wierzą w Boga, mogą argumentować, że Bóg jest doskonały i że uczynił nas tak doskonałymi, jak to tylko możliwe. Mogą również powiedzieć, że to, co uważamy za niedoskonałe, jest w rzeczywistości głębszym celem twórcy. Proszę zwrócić uwagę na irracjonalność tutaj. Nie możemy żyć z nadzieją, że pewnego dnia znajdziemy wyjaśnienie, dlaczego nasze ramiona i oczy są tak słabe. Cytując filozofa Voltaire'a, który napisał powieść opisującą ludzi szukających sensu po trzęsieniu ziemi, które nawiedziło Paryż. Jesteśmy stworzeniami z instynktem poszukiwania, więc naturalne jest, że zawsze szukamy i liczymy na formy, które nie istnieją.

  2. Pokaż historyczne dowody, które zastąpiły nadprzyrodzone interpretacje naturalnymi interpretacjami. „Bóg pustki” jest powszechnym argumentem tych, którzy wierzą w istnienie Boga. Argument ten dowodzi, że chociaż współczesna nauka może wyjaśnić wiele zjawisk, nadal istnieje wiele, których nauka nie potrafi. Możesz obalić ten argument, mówiąc, że rzeczy, których nie rozumiemy, zmniejszają się każdego roku i podczas gdy naturalne interpretacje zastępują teistyczne, nadprzyrodzone. albo teizm nigdy nie zastąpił naukowego wyjaśnienia.
    • Na przykład, możesz podać dowody ewolucji, aby pokazać, że nauka zrewidowała wcześniejsze interpretacje różnych gatunków organizmów na Ziemi, które stawiają Boga w centrum.
    • Argument, że religia jest często używana do wyjaśniania niewytłumaczalnych rzeczy. Starożytni Grecy używali boga Posejdona do wyjaśnienia zjawiska trzęsienia ziemi, które wszyscy znamy dzisiaj z powodu przemieszczania się płyt tektonicznych i tworzenia ciśnienia.

  3. Udowodnij nieścisłość teorii stworzenia. Kreacjonizm to przekonanie, że Bóg stworzył świat, zwykle w stosunkowo bliskich ramach czasowych, około 5000-6000 lat temu. Możesz polegać na niezliczonych przekonujących dowodach, które to obalają, takich jak dane ewolucyjne, dane kopalne, radioaktywny węgiel i rdzenie lodowe, aby argumentować, że Bóg nie istnieje.
    • Na przykład możesz powiedzieć: „Znaleźliśmy skały, które mają miliony, a nawet miliardy lat. Czy to dowodzi, że Bóg nie istnieje? ”
    Reklama

Część 2 z 4: Korzystanie z dowodów kulturowych, aby argumentować, że Bóg nie istnieje


  1. Argument, że wiara w Boga jest determinowana przez społeczeństwo. Ta myśl ma wiele odmian. Mógłbyś wyjaśnić, że w krajach stosunkowo biednych większość ludzi wierzy w Boga, podczas gdy w krajach stosunkowo bogatych i rozwiniętych bardzo niewielu ludzi wierzy w Boga. Można też powiedzieć, że ludzie z wyższym wykształceniem na ogół wierzą w ateizm bardziej niż ludzie gorzej wykształceni.Razem te fakty silnie dowodzą, że Bóg jest tylko wytworem kulturowym, zależnym od własnej sytuacji społecznej.
    • Możesz również zasugerować, że ludzie wychowani w środowisku religijnym często pozostają wierni tej religii. Natomiast ci, którzy nie dorastali w rodzinie zakonnej, rzadko później stają się religijnymi.
  2. Wyjaśnij, że nawet jeśli większość ludzi wierzy w Boga, niekoniecznie jest to prawdą. Powszechnym powodem wiary w Boga jest to, że większość ludzi wierzy. Ten argument „powszechnego konsensusu” stwierdza również, że skoro odsetek ludzi wierzących w Boga jest tak wysoki, wiara ta jest naturalna. Możesz jednak przeciwdziałać tej opinii, mówiąc, że nie wszystko, w co wielu ludzi wierzy, jest prawdą. Na przykład, jak możesz argumentować, był czas, kiedy większość ludzi uważała, że ​​niewolnictwo jest naturalne.
    • Zasugeruj, że jeśli ludzie nie zetkną się z religią lub wiarą w Boga, nie uwierzą w Boga.
  3. Wykorzystaj różnorodność przekonań religijnych. Tożsamość i cechy Boga w chrześcijaństwie, hinduizmie i buddyzmie są bardzo zróżnicowane. Możesz więc argumentować, że nawet jeśli Bóg istnieje, nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, który Bóg jest godny czci.
    • Formalnie nazywa się to „argumentem wynikającym z niespójnych rewelacji”.
  4. Przytaczaj sprzeczności w pismach religijnych. Większość religii oferuje pisma święte jako produkt, a także dowód na istnienie Boga. Jeśli potrafisz udowodnić, że pisma święte są niespójne lub wadliwe, to pokazałeś, że Bóg nie istnieje.
    • Na przykład, jeśli część pism świętych przedstawia Boga z łaskawą tolerancją, ale potem niszczy całą wioskę lub kraj, możesz użyć tej jaskrawej sprzeczności, aby udowodnić, że Bóg nie istnieje (lub pisma kłamią).
    • Mówiąc o Biblii, często wiersze, opowiadania i anegdoty są błędne lub zmieniają się w pewnym momencie. Na przykład ewangelie Marka 9:29 i Jana 7:53 do 8:11 zawierają fragmenty przepisane z innych źródeł. Parafrazuj, że to dowodzi, że pisma święte są tylko mieszaniną pomysłów stworzonych przez człowieka, a nie książek natchnionych przez Boga.
    Reklama

Część 3 z 4: Użyj argumentów filozoficznych, aby argumentować, że Bóg nie istnieje

  1. Twierdząc, że gdyby Bóg istniał, nie pozwoliłby na tak częste istnienie cynizmu. Ten argument głosi, że tam, gdzie istnieje ateizm, Bóg przejawi się i zainterweniuje, aby ateiści Go poznali. Dlaczego jednak jest tak, że chociaż na ziemi jest tak wielu ateistów, czy Bóg nie próbował ich przekonać swoją boską interwencją? To dowodzi, że Bóg nie istnieje.
    • Ludzie, którzy wierzą w Boga, mogą przeciwstawić się temu argumentowi, mówiąc, że Bóg dopuszcza wolną wolę, a zatem sceptycyzm jest nieuniknionym rezultatem. Mogą również przytoczyć konkretne przykłady z pism świętych, kiedy Bóg pojawił się przed tymi, którzy wciąż nie chcieli uwierzyć.
  2. Zbadaj niespójności w przekonaniach drugiej osoby. Jeśli czyjeś przekonania opierają się na założeniu, że Bóg stworzył świat, ponieważ „Wszystko ma początek i koniec”, możesz zapytać: „Jeśli tak, to co czyni Boga?”. Ten argument podkreśla drugiego, że są nastawieni na istnienie Boga, podczas gdy w rzeczywistości może prowadzić ta sama podstawowa przesłanka (że wszystko ma początek). do dwóch różnych wniosków.
    • Ci, którzy wierzą w Boga, mogą argumentować, że Bóg - z nieskończoną mocą - jest poza przestrzenią i czasem, więc jest poza regułą „wszystko ma początek i koniec”. Jeśli argumentują w ten sposób, powinieneś pokierować debatą na temat sprzeczności ideologii „nieskończonej mocy”.
  3. Odnosi się do okrucieństwa. Zło to kwestionowanie istnienia Boga, gdyby istniało również okrucieństwo. Innymi słowy, gdyby Bóg istniał, wyeliminowałby całe okrucieństwo tego świata. Możesz temu argumentować. „Jeśli Bóg naprawdę się o nas troszczy, nie dopuści do wojny”.
    • Twój argument może odpowiedzieć: „Polityka rządzona przez człowieka nie ma żadnych przekonań ani błędów. To ludzie grzeszą, a nie Bóg ”. Zatem osoba, która się z tobą kłóci, po raz kolejny używa argumentu wolnej woli, aby przeciwstawić się poglądowi, że Bóg jest odpowiedzialny za wszystkie okrucieństwa na tym świecie.
    • Możesz również pójść o krok dalej, mówiąc, że jeśli zły bóg pozwala na istnienie okrucieństwa, nie jest godny czci.
  4. Udowodnij, że godność moralna nie wymaga wiary religijnej. Wielu uważa, że ​​bez religii ta planeta wpadnie w chaos niemoralnego zła. Możesz jednak wyjaśnić, że twoje własne zachowanie (lub każdego innego ateisty) niewiele różni się od zachowania wierzącego. Przyznaj, że nie jesteś doskonały, ale na tym świecie nikt nie jest doskonały, a wiara w Boga niekoniecznie czyni ludzi bardziej moralnymi i prawymi niż ktokolwiek inny.
    • Można temu zaprzeczyć, argumentując, że religia nie tylko nie prowadzi do dobra, ale może również prowadzić do okrucieństwa, ponieważ wielu wyznawców religii popełnia złe uczynki w imię Boga. ich bóg. Na przykład możesz przytoczyć hiszpański sąd ds. Herezji lub światowe terrorystyczne organizacje religijne.
    • Co więcej, niezdolność zwierząt do zrozumienia pojęcia ludzkiej religii jest wyraźnym dowodem instynktownego rozumienia moralnego zachowania i rozróżnienia między dobrem a złem.
  5. Udowodnij, że dobre życie nie wymaga obecności Boga. Wielu wierzy, że tylko w obecności Boga życie może być bogate, szczęśliwe i spełnione. Możesz jednak zwrócić uwagę, że wiele osób, które nie wierzą w Boga, nadal prowadzi szczęśliwsze i bardziej owocne życie niż osoby religijne.
    • Na przykład możesz zacytować Richarda Dawkinsa lub Christophera Hitchensa jako znakomicie udanych postaci, które nie wierzą w Boga.
  6. Zinterpretuj sprzeczność między wglądem a wolną wolą. Mądrość, umiejętność poznania wszystkiego, zdaje się zaprzeczać większości nauk religijnych. Wolna wola to myśl, że kontrolujemy własne działania, więc jesteśmy za nie odpowiedzialni. Wiele religii wierzy w obie te koncepcje, ale w rzeczywistości są one niezgodne.
    • Powiedz spierającym się: „Jeśli Bóg wie wszystko, co się wydarzyło i co się wydarzy, oraz wszystkie myśli, które są w naszych głowach, zanim naprawdę o tym pomyślimy, wtedy nasza przyszłość jest zadecydowana. . Jeśli tak, jak Bóg może nas sądzić za to, co robimy? ”
    • Ludzie, którzy wierzą w Boga, mogą odpowiedzieć, że Bóg zna z góry decyzję każdego, ale czyny każdego są nadal ich własnym, wolnym wyborem.
  7. Pokaż, że nie może być nieskończonej mocy. Nieskończona moc to możliwość zrobienia wszystkiego. Jeśli jednak Bóg może cokolwiek zrobić, będzie miał takie zdolności, jak rysowanie kwadratowego koła. Ponieważ jednak tego nie ma, nie można uwierzyć, że Bóg ma nieskończoną moc.
    • Inną niemożliwą rzeczą, z którą możesz się argumentować, jest to, że Bóg nie może jednocześnie wiedzieć i nie wiedzieć czegoś.
    • Możesz także argumentować, że jeśli Bóg ma nieograniczoną moc, dlaczego miałby pozwolić na istnienie takich rzeczy, jak klęski żywiołowe, rzezie i wojna?
  8. Kopnij piłkę na boisko. W rzeczywistości nie możemy udowodnić, że coś nie istnieje.Wszystko może istnieć, ale aby zaufanie było ważne i warte uwagi, potrzebuje solidnych dowodów, aby to udowodnić. Proponując, że zamiast udowadniać, że Bóg nie istnieje, wierzący muszą udowodnić, że Bóg naprawdę istnieje.
    • Na przykład możesz zapytać, co się dzieje po śmierci. Wiele osób wierzących w Boga wierzy także w życie po śmierci. Poproś ich o dowód życia po śmierci.
    • Duchowe istoty, takie jak bogowie, demony, bogowie, piekło, anioły, demony i tym podobne, nigdy (i nie mogą) zostać naukowo udowodnione. Pokaż, że nie można wykazać istnienia tych bytów mentalnych.
    Reklama

Część 4 z 4: Przygotuj się do dyskusji o religii

  1. Odrabiać zadania domowe. Przygotuj się do argumentowania, że ​​Bóg nie istnieje, zapoznając się z argumentami i ideami słynnych ateistów. Na przykład działa Bóg nie jest wielki autorstwa Christophera Hitchensa to dobry początek. Praca Bóg urojony Richarda Dawkinsa jest doskonałym źródłem logicznych argumentów przeciwko istnieniu bóstwa religii.
    • Oprócz zbadania argumentów na rzecz ateizmu, powinieneś także przestudiować obalenie lub argumenty z religijnego punktu widzenia.
    • Dowiedz się, jakie problemy lub przekonania mogą wywołać krytykę przeciwnika i upewnij się, że jest wystarczająco dużo argumentów, aby bronić własnych.
  2. Uporządkuj swoje punkty prawidłowo. Jeśli twoje argumenty nie są bezpośrednio i łatwo zrozumiałe, przegrasz na rzecz osoby, która się z tobą kłóci. Na przykład, wyjaśniając, że przekonania religijne są determinowane kulturą, powinieneś pozwolić drugiej osobie zgodzić się na każdą z twoich przesłanek (podstawowe czynniki prowadzące do wniosków).
    • Można powiedzieć: „Meksyk został założony przez kraj katolicki, prawda?”
    • Kiedy powiedzą tak, przejdź do innej przesłanki, na przykład „Większość Meksykanów jest katolikami, prawda?”
    • Kiedy powiedzą tak, musisz przejść do wniosków. Na przykład możesz powiedzieć: „Większość Meksykanów wierzy w Boga z powodu historii kultury”.
  3. Dyskutując o istnieniu Boga, bądź elastyczny i otwarty. Wiara w Boga to delikatny temat. Powinieneś traktować argument jak rozmowę, w której zarówno ty, jak i osoba, z którą się kłócicie, macie mocne argumenty. Dyskutuj w przyjazny sposób. Zapytaj ich, dlaczego ich przekonania są tak silne. Cierpliwie słuchaj ich powodów i odpowiadaj odpowiednio i uważnie.
    • Zapytaj drugą osobę o zasoby (książki lub strony internetowe), z których możesz skorzystać, aby dowiedzieć się więcej o jej przekonaniach i opiniach.
    • Wiara w Boga to skomplikowana sprawa, a twierdzenia o istnieniu Boga - zarówno za, jak i przeciw - nie mogą być traktowane jako prawdziwe.
  4. Zachowaj spokój. Istnienie Boga może być stresującym tematem. Jeśli podczas rozmowy staniesz się zbyt podekscytowany lub agresywny, możesz być niespójny i / lub odczuwać żal. Spróbuj wziąć głęboki oddech, aby zachować spokój. Wdychaj powoli przez nos przez 5 sekund, a następnie wydech przez usta przez 3 sekundy. Powtarzaj, aż poczujesz spokój.
    • Mów powoli, aby mieć więcej czasu na przemyślenie tego, co chcesz powiedzieć, i uniknąć mówienia rzeczy, których będziesz później żałować.
    • Jeśli poczujesz złość, powiedz drugiej osobie: „Nasze poglądy nie są takie same”, a następnie wyjdź.
    • Zachowuj uprzejmość, kiedy mówisz o Bogu. Nie zapominaj, że wiele osób jest bardzo wrażliwych na temat swojej religii. Powinieneś szanować tych, którzy wierzą w Boga. Nie używaj obraźliwego lub oskarżającego języka, takiego jak „zły”, głupi lub „szalony”. Nie przeklinaj osoby, z którą rozmawiasz.
    • W końcu, zamiast dać krótki wniosek, przeciwnik często poddaje się w stylu „Przepraszam, że muszę iść do piekła”. Nie mścij się z podobną pasywną agresywnością.
    Reklama

Rada

  • Nie musisz argumentować, że Bóg nie istnieje ze wszystkimi ludźmi wiary, których spotykasz. Najlepsi przyjaciele niekoniecznie zgadzają się ze sobą w każdej opinii. Jeśli zawsze próbujesz inicjować kłótnie ze znajomymi lub ich „reedukować”, bądź przygotowany, że nie będziesz mieć wielu przyjaciół.
  • Niektórzy ludzie wybierają religię, aby przejść przez złe doświadczenia życiowe, takie jak nałóg lub traumatyczna śmierć bliskiej osoby. Chociaż religia może mieć pozytywny wpływ na życie ludzi i podtrzymywać ich w trudnych czasach, nie oznacza to, że idee religijne są poprawne. Jeśli spotkasz kogoś, kto mówi, że został w ten sposób zbawiony, postępuj ostrożnie, ponieważ nie chcesz go urazić, ale nie musisz go unikać ani udawać, że masz takie same myśli jak on.

Ostrzeżenie

  • Zawsze zachowuj uprzejmą postawę podczas omawiania religii.