Zawartość

• Kroki

Przegląd prasy to zarówno podsumowanie, jak i ocena czyjegoś pisma. Nauczyciele często stosują krytykę prasową, aby zapoznać uczniów z pracą ekspertów w swojej dziedzinie. Często zapraszani są też eksperci do krytykowania pracy ekspertów.Zrozumienie głównych argumentów i argumentów artykułu jest kluczem do sformułowania rozsądnej krytyki. W komentarzu ważna jest rzetelna ocena głównego tematu tekstu, argumenty wspierające i sugestie dotyczące dalszych badań. Oto kilka wskazówek dotyczących pisania recenzji prasy.

Kroki

Część 1 z 2: Przygotuj się do pisania komentarzy

1. 

   Zrozum, czym jest dziennikarstwo. Przegląd prasy nie jest przeznaczony dla wszystkich czytelników, ale dla osób posiadających wiedzę na temat artykułu. Pisząc komentarz prasowy, będziesz musiał zsyntetyzować swoje główne idee, argumenty, argumenty i odkrycia, a następnie skomentować wkład i ogólny wpływ artykułu na pole.
   • Przeglądy prasowe wykraczają poza prezentację opinii. Będziesz musiał dokładnie przestudiować tekst, aby odpowiedzieć na głęboką opinię pisarza. Aby odpowiedzieć odbiorcom, musisz użyć opinii, rozumowania i badań z własnej analizy. Komentarz do artykułu będzie oparty na Twoich wnikliwych dowodach i argumentach.
   • Krytyka prasowa jest jedynie odpowiedzią na badania autora, nie stawia niczego nowego.
   • Recenzja dziennikarska to połączenie streszczenia i recenzji artykułu.

2. 

   
   
   Pomyśl o strukturze recenzji. Musisz zrozumieć, w jaki sposób powstaje komentarz, zanim przeczytasz pracę do analizy. Pomoże Ci to nauczyć się czytać artykuł, aby móc napisać skuteczną recenzję. Twój post będzie składał się z następujących sekcji:
   • Streszczenie artykułu. Skoncentruj się na głównych ideach, faktach i stwierdzeniach.
   • Omów zalety artykułu. Pomyśl o tym, co autor zrobił dobrze, o jego zaletach i subtelnych obserwacjach.
   • Zwróć uwagę na niespójności, przeoczenia i nieścisłości w artykule. Musisz ustalić, czy tekst zawiera wystarczającą ilość danych lub badań, aby poprzeć twierdzenia autora. Dowiedz się, jakie pytania pozostały bez odpowiedzi w artykule.

3. 

   
   
   Zobacz artykuł. Najpierw należy wziąć pod uwagę tytuł artykułu, podsumowanie, wstęp, nagłówki, zdanie początkowe każdego akapitu i zakończenie. Następnie przeczytaj kilka pierwszych akapitów, a następnie podsumuj. Te kroki pomogą ci zidentyfikować system argumentacji autora i argumenty. Na koniec przeczytaj artykuł od początku do końca. Po raz pierwszy przeczytasz tylko, aby zwizualizować ogólny obraz i dowiedzieć się, jaki punkt i ogólny argument przedstawia esej.
   • Zwróć uwagę na słowa i problemy, których nie jesteś pewien, oraz wszelkie pytania.
   • Znajdź terminy lub pojęcia, których nie znasz, aby w pełni zrozumieć artykuł.

4. 

   
   
   Przeczytaj tekst uważnie. Przeczytaj artykuł ponownie dwa lub trzy razy. Użyj zakreślacza lub długopisu, aby zaznaczyć lub opisać ważne sekcje. Podkreśl główne punkty i argumenty wspierające. Nie: zaznacz każdy akapit - wybierz tylko główne punkty.
   Wykonaj: dodaj najważniejsze punkty z notatkami lub odsyłaczami.
   • Połącz to, co przeczytałeś w artykule, z tym, co wiesz na dany temat. Pomyśl o sprawach omawianych na zajęciach lub o każdym innym przeczytanym tekście. Czy artykuł jest odpowiedni lub niezgodny z twoim poprzednim rozumieniem? Czy artykuł jest oparty na innej wiedzy z tej samej dziedziny? Komentarze na temat podobieństw i różnic między pracą a innymi tekstami na ten sam temat, który przeglądałeś.
   • Uważnie zwróć uwagę na znaczenie artykułu. Musisz się upewnić, że całkowicie rozumiesz tekst. Możesz napisać dobrą recenzję artykułu tylko wtedy, gdy go rozumiesz.

5. 

   Wyraź artykuł własnymi słowami. Możesz pisać w dowolnym fragmencie lub na podstawie konspektu. Zacznij od przedstawienia artykułu w swoim własnym języku. Skoncentruj się na argumentach, badaniach i twierdzeniach przedstawionych w artykule. Upewnij się, że nie przegapisz ważnych punktów. Dokładność jest niezbędna. Nie: poświęć trochę czasu na redagowanie lub wyrażanie. To powinieneś być tylko dla siebie.
   Wykonaj: pisz w spójnej i logicznej strukturze, aby sprawdzić, jak dobrze rozumiesz.
   • W przypadku drugiej metody można utworzyć konspekt zawierający główne punkty i dodatkowe badania lub argumenty w artykule. Ściśle mówiąc, jest to artykuł, który obejmuje wszystkie główne idee tekstu, nie licząc Twojej opinii.
   • Po wyrażeniu własnego artykułu ustnego wybierz sekcje, które chciałbyś omówić w recenzji. Możesz skupić się na podejściu teoretycznym autora, treści, prezentacji, dowodach lub stylu. Poruszanie głównych zagadnień tekstu jest naturalne, ale czasami można skupić się na innych aspektach. Jest to bardzo przydatne, gdy chcesz przejrzeć materiał do nauki.
   • Przejrzyj swoje podsumowanie, aby wyeliminować niepotrzebne szczegóły. Usuń lub przekreśl mniej ważne argumenty lub dodatkowe informacje. Twoje zredagowane podsumowanie może służyć jako podstawa do podsumowania, które udostępniasz na początku recenzji.

6. 

   Napisz zarys swojej recenzji. Przejrzyj każdą pozycję w podsumowaniu artykułu, aby ustalić, czy autor przedstawił ją jasno i poprawnie. Podaj wszystkie przykłady skutecznego pisania, nowych wkładów w tę dziedzinę i treści, które artykuł powinien ulepszyć. Zrób listę zalet i wad. Zaletą może być to, że artykuł zawiera jasne podsumowanie konkretnego zagadnienia. Ograniczeniem może być to, że artykuł nie zawiera żadnych nowych informacji ani rozwiązań. Proszę użyć konkretnych przykładów i odniesień. Na przykład artykuł niedokładnie przytacza fakty ze słynnego badania. Zapisz to w swoim zarysie i przejrzyj fakty z badania, aby udowodnić, że twoje twierdzenia są prawidłowe. Poniższe pytania pomogą ci trzymać się krytycznego tekstu:
   • Jaki jest cel artykułu?
   • Jakie są ramy teoretyczne lub hipoteza tekstu?
   • Czy kluczowe pojęcia są jasno zdefiniowane?
   • Przekonujące dowody, takie jak?
   • Jak artykuł pasuje do tej dziedziny i materiału?
   • Czy artykuł poprawia zrozumienie pola?
   • Jak jasny jest styl autora? Nie: uwzględniaj przejściowe osobiste reakcje lub opinie.
     Tak: zwróć uwagę, aby kontrolować swoje uprzedzenia do przezwyciężenia.
   Reklama

Część 2 z 2: Pisanie komentarzy prasowych

1. 

   Umieść tytuł. Tytuł powinien odzwierciedlać temat recenzji. Możesz wybrać tytuł twierdzący, opisowy lub wątpliwy.

2. 

   Cytuj artykuły. Pod tytułem zacytuj cały artykuł we właściwy sposób. Następna linia rozpocznie esej. Nie ustawiaj się w jednej linii między cytatem a pierwszym zdaniem komentarza.
   • Na przykład w dokumentach w języku angielskim w formacie MLA (Modern Language Association) cytat będzie przedstawiony w następujący sposób: Duvall, John N. „The (Super) Marketplace of Images : Telewizja jako pośrednia mediacja w DeLillo's Biały szum.’ Kwartalnik Arizona 50,3 (1994): 127-53. Wydrukować. W Wietnamie standardową formą przedstawiania piśmiennictwa są artykuły opublikowane w publikacji naukowej w następujący sposób: imię i nazwisko autora (rok wydania), „tytuł artykułu”, nazwa czasopisma (kursywą), numer, o stronie artykułu w czasopiśmie. Na przykład: Według Le Xuan H (2009) „Przegląd gospodarki Wietnamu w 2010 roku i zalecenia polityczne na rok 2011”, Magazyn Y., numer 150, s. 7-13.

3. 

   Zidentyfikuj artykuł. Rozpocznij swój komentarz od wprowadzenia tytułu artykułu, autora i roku wydania w pierwszym akapicie.
   • Przykład: artykuł „Stosowanie prezerwatyw zwiększy rozprzestrzenianie się AIDS” autorstwa Anthony'ego Zimmermana - księdza Kościoła katolickiego.

4. 

   Napisz swoje wprowadzenie. Początek komentarza prasowego będzie zawierał zdanie do identyfikacji. Obejmuje również główny temat artykułu, tezę autorską i argumenty. Musisz także wskazać jeden lub więcej komentarzy autora.Te opinie mogą nie być wyraźnie wymienione w artykule, dla którego musimy się zidentyfikować. Nie: składaj oświadczeń w pierwszej osobie („ja”).
   Zrób: pokaż ogólne wrażenie artykułu w formalnej literaturze naukowej w trzeciej osobie.
   • Twoje wprowadzenie powinno obejmować tylko około 10–25% treści recenzji.
   • Zakończ wprowadzenie swoją opinią na temat powyższych punktów. Na przykład: Chociaż autor ma dobre argumenty, jego artykuł jest nieco stronniczy i zawiera błędną interpretację informacji zawartych w analizie skutków prezerwatyw innych osób.

5. 

   Streszczenie artykułu. Przedstaw swoje główne argumenty, argumenty i ustalenia, nie zapomnij sprawdzić podsumowania. Musisz pokazać, jak artykuł wspiera poglądy autora. Pamiętaj, aby zawrzeć zakończenie artykułu. Mogą one obejmować kilka akapitów, w zależności od wymagań instruktora lub wydawcy. Nie: dołączaj konkretnych przykładów, statystyk lub informacji ogólnych, które są znane innym specjalistom w tej dziedzinie.
   Zrób: skup się na głównym punkcie każdej sekcji, jeśli jest wystarczająco dużo miejsca.
   • Cytując bezpośrednio od autora z umiarem.
   • Przejrzyj napisane przez siebie podsumowanie. Przeczytaj całe kompendium w kółko, aby upewnić się, że Twoje komentarze dobrze opisują artykuł autora.

6. 

   Napisać recenzję. Skorzystaj ze swojej ogólnej opinii, aby napisać kilka akapitów wyjaśniających, jak dobrze autor radzi sobie z tematem. Wyraź swój punkt widzenia, że ​​wyjaśnienie artykułu na dany temat jest jasne, dokładne i pomocne. To jest sedno krytyki prasowej. Oceń wkład artykułu w dziedzinę i jego znaczenie w tej dziedzinie. Przeanalizuj główny argument i główny argument w artykule, czy argumenty te uzupełniają argumentację autora, czy nie. Zidentyfikuj wszelkie uprzedzenia. Określ, czy zgadzasz się z autorem, a następnie podaj przekonujące dodatkowe informacje o swoich powodach. Na koniec poproś czytelników, aby sami przeczytali artykuł i złożyli oświadczenie. Nie: dodaj do treści długą listę nieistotnych komentarzy.
   Tak: Połącz swoje komentarze i pochwały, aby stworzyć spójną argumentację, formułując własną opinię.
   • Dodaj dowody z artykułów lub innego tekstu do swojego komentarza.
   • Podsumowanie jest bardzo ważne dla recenzji. Musisz jasno przedstawić argument autora w podsumowaniu, aby Twoja ocena była rozsądna.
   • Pamiętaj, że to nie jest miejsce, w którym możesz powiedzieć, czy podoba Ci się artykuł, czy nie. Oceniasz znaczenie i adekwatność pracy.
   • Użyj zdania tematu i argumentu wspierającego dla każdego pomysłu. Na przykład w pierwszym zdaniu części opinii możesz wskazać jedną zaletę, a następnie przeprowadzić kilka bardziej szczegółowych analiz znaczenia punktu.

7. 

   Koniec przeglądu prasy. Podsumuj główne punkty swoich odbiorców, a także swoją opinię na temat wagi, dokładności i jasności artykułu w akapicie. W razie potrzeby możesz skomentować sugestie dotyczące dalszych badań lub debaty w tej dziedzinie.
   • Powinno to stanowić tylko 10% eseju.
   • Na przykład: W tej recenzji omówiono artykuł Anthony'ego Zimmermana „Stosowanie prezerwatywy zwiększa ryzyko zakażenia AIDS”. Argumenty w artykule sprawiają, że informacje wprowadzają w błąd przez kontrowersyjne, stronnicze i uprzedzone pisma bez uwzględnienia dowodów potwierdzających od autora. Te punkty osłabiły argumentację postu i zmniejszyły jego wiarygodność.

8. 

   Przeczytaj ponownie i popraw. Przeczytaj ponownie komentarze. Sprawdź, czy nie ma błędów gramatycznych, stylu i użycia słów. Nie zapomnij pominąć niepotrzebnych informacji.
   • Upewnij się, że w swoim poście zidentyfikowałeś i omówiłeś 3-4 kluczowe kwestie.
   Reklama