Jak napisać recenzję artykułu w czasopiśmie?

Zawartość

Kroki
Część 1 z 3: Aktywnie pracuj nad tekstem
Część 2 z 3: Oceń artykuł
Część 3 z 3: Napisz recenzję

Niezależnie od tego, czy chcesz opublikować recenzję artykułu w czasopiśmie, czy wykonać zadanie domowe, analiza musi być uczciwa, wyczerpująca i konstruktywna. Przeczytaj artykuł krótko, aby zorientować się w systemie organizowania materiału, a następnie przeczytaj tekst jeszcze kilka razy, zapisując notatki i komentarze. Oceń każdy fragment tekstu i ustal, jak działa w kierunku ogólnego celu. Napisz tezę, która krótko podsumowuje Twoją ocenę artykułu, napisz tekst recenzji i podaj konkretne przykłady, które wspierają Twoje twierdzenia.

Kroki

Część 1 z 3: Aktywnie pracuj nad tekstem

1 Sprawdź przewodnik po stylu. Jeśli recenzja ma zostać opublikowana, najpierw musisz przestudiować wymagania dotyczące stylu i formatu. Znajomość standardów publikacyjnych pozwoli na jednoznaczną ocenę artykułu i napisanie recenzji.
- Ten krok jest szczególnie ważny, jeśli nie publikowałeś wcześniej swoich materiałów w tym czasopiśmie. Na przykład może istnieć wymóg rekomendacji artykułu do publikacji, spełnienia liczby słów lub dostarczenia poprawionych wersji tekstu.
- Jeśli recenzja jest zadaniem domowym do nauki, zapoznaj się z wymaganiami instruktora.
2 Przejrzyj artykuł, aby zorientować się w organizacji materiału. Zacznij od zapoznania się z artykułem w czasopiśmie i spróbuj zrozumieć logikę tekstu. Przeczytaj tytuł, streszczenie i podtytuły, aby ocenić kolejność, w jakiej artykuł jest zorganizowany. Teraz spróbuj zidentyfikować kluczową kwestię lub problem, który jest poruszany w tym tekście.
3 Jeszcze raz krótko przeczytaj artykuł. Po wstępnym rozważeniu przeczytaj artykuł od początku do końca, aby wywrzeć ogólne wrażenie. Na tym etapie określ tezę artykułu lub główne stwierdzenie, a także podkreśl lub podkreśl ten punkt we wstępie i w konkluzjach.
4 Przeczytaj artykuł ponownie i rób notatki. Po przeczytaniu całego artykułu dokładnie zbadaj artykuł kawałek po kawałku. Wydrukuj kopię na papierze, aby robić notatki i komentarze na marginesach. Jeśli wygodniej pracujesz z kopią cyfrową, zapisz notatki w elektronicznym dokumencie tekstowym.
- Po bliższym przeczytaniu artykułu oceń, jak kompetentnie rozwiązany jest główny problem w artykule. Pomyśl: „Czy te badania są wartościowe i czy dodają coś nowego do istniejącej dziedziny wiedzy?”
- Na tym etapie należy zwrócić uwagę na wszelkie niespójności terminologiczne, problemy z logiką i organizacją tekstu, literówki i błędy formatowania.

Część 2 z 3: Oceń artykuł

1 Oceń, w jaki sposób streszczenie i wstęp dają wyobrażenie o artykule. Zapoznaj się z adnotacją i wstępem, zwracając uwagę na każdy szczegół. Odpowiedz na następujące pytania:
- Jak dobrze streszczenie podsumowuje artykuł, przedstawione problemy, metody, wyniki i znaczenie? Na przykład może się okazać, że abstrakt opisuje temat badań farmaceutycznych, a następnie wyniki natychmiast, bez szczegółowego rozważenia metod badawczych.
- Czy wstęp oddaje strukturę całego artykułu? Czy jasno określa główne punkty? Dobre wprowadzenie pozwala zorientować się, czego można się spodziewać w kolejnych sekcjach. Może zawierać problem i założenie, krótko opisywać wszystkie metody badawcze, a także informować, czy pierwotne założenie zostało potwierdzone.
2 Oceń piśmiennictwo i przegląd literatury w artykule. Większość artykułów w czasopismach zawiera przegląd istniejącej literatury na ten temat, a tekst zawiera linki do poprzednich artykułów naukowych. Określić wiarygodność źródeł cytowanych przez autora, stopień namysłu nad innymi pracami oraz znajomość tematu. Czy autor analizuje autorytatywne prace, czy tylko wymienia znane nazwiska?
- W razie potrzeby przestudiuj teksty, do których odwołuje się autor artykułu, aby jak najlepiej zrozumieć istniejącą literaturę na ten temat.
- Dobry przegląd literatury zawiera następujące stwierdzenia: „W autorytatywnym badaniu z 2015 r. Smith i Jones wykazali sukces leczenia kobiet i mężczyzn. Jednak nie badali wyników i bezpieczeństwa tej metody u dzieci i młodzieży. być głównym tematem tego artykułu”.
3 Poznaj metody. Pomyśl: „Czy te metody są rozsądnym, akceptowalnym podejściem do rozwiązania problemu?” Podaj inne możliwe sposoby przygotowania się do eksperymentu lub zaprojektuj projekt badania i wskaż możliwe ulepszenia, które mogą być wykorzystane przez autorów.
- Na przykład można zauważyć, że uczestnicy tego badania medycznego nie są reprezentatywną próbą populacji.
4 Oceń sposób prezentacji danych i wyników w artykule. Określ skuteczność wszystkich tabel, diagramów, legend i innych pomocy wizualnych. Oceń umiejętność prezentacji i interpretacji danych uzyskanych w sekcjach wyników i dyskusji. Jak przydatne lub nieodpowiednie są tabele i wykresy?
- Na przykład może się okazać, że tabele zawierają dużo chaotycznych danych, które nie zostały w żaden sposób przeanalizowane w tekście artykułu.
5 Rozważ nienaukowe dowody i analizę danych. W przypadku humanitarnego tematu artykułu oceń, na ile prawidłowo przedstawiono fakty, aby potwierdzić stwierdzenie. Jak istotny jest ten dowód? Czy autor przekonująco zinterpretował i przeanalizował powyższe fakty?
- Na przykład, jeśli piszesz recenzję artykułu o historii sztuki, autor może dokonać kompetentnej analizy dzieła sztuki lub po prostu narzucić swoją opinię. Właściwa analiza zawiera argumenty typu „Autor obrazu był uczniem Rembrandta, co jest bardzo widoczne w ostrym oświetleniu przedstawianej sceny i zmysłowej fakturze płótna”.
6 Oceń styl autora. Nawet artykuły przeznaczone dla wąskiego kręgu czytelników powinny być napisane jasnym, piśmiennym i zwięzłym językiem. Oceń styl, zadając następujące pytania:
- Czy język artykułu jest jasny i jednoznaczny? Nadmiar żargonu uniemożliwia autorowi wyrażenie swojego punktu widzenia w przystępny sposób?
- Czy artykuł zawiera rozwlekłe sformułowania? Czy da się wyrazić pomysł w prostszy sposób?
- Czy znalazłeś błędy gramatyczne, interpunkcyjne lub terminologiczne?

Część 3 z 3: Napisz recenzję

1 Zaplanuj przegląd. Przejrzyj notatki, które zrobiłeś podczas oceniania każdego kawałka. Następnie sformułuj tezę i nakreśl plan, który pozwoli Ci postawić przekonujący argument w tekście recenzji. Użyj konkretnych przykładów, które pokazują mocne i słabe strony artykułu, które zostały zauważone podczas analizy.
- Twoja teza i rozumowanie powinny być konstruktywne i znaczące. Zwróć uwagę nie tylko na zalety, ale także wady artykułu.Nie ograniczaj się do wyliczania niedociągnięć tekstu i proponuj własne rozwiązania problemów.
- Przykład kompetentnej tezy: „Autor artykułu wykazał, że w niektórych populacjach leczenie farmakologiczne było skuteczniejsze niż placebo, ale wymagane są dalsze badania na większej próbie”.
2 Napisz recenzję wersji roboczej. Po opracowaniu tezy i planu przystąp do pracy nad tekstem. Strukturę recenzji określa przewodnik redakcyjny czasopisma, ale prawie zawsze można przestrzegać ogólnych zasad:
- Wstęp zawiera krótkie streszczenie artykułu i pracy magisterskiej.
- Część główna zawiera konkretne przykłady z tekstu, które wspierają twoją tezę.
- Konkluzja podsumowuje przegląd, powtarza tezę i przedstawia rekomendacje dla przyszłych badań.
3 Przerób wersję roboczą. Po uzupełnieniu tekstu sprawdź materiał pod kątem literówek, błędów gramatycznych i interpunkcyjnych. Spróbuj spojrzeć na swój tekst oczami kogoś innego. Czy Twoja krytyka jest uzasadniona i wyważona, a podane przykłady potwierdzają wypowiedziane twierdzenia?
- Tekst powinien być jasny, zwięzły i spójny. Jeśli krytykujesz artykuł za gadatliwość, twoja recenzja nie powinna grzeszyć niepotrzebnie kłopotliwym sformułowaniem.
- Pokaż recenzję komuś, kto rozumie temat, aby uzyskać opinię z zewnątrz.